Search results

The paper aims to examine the effect of physical distancing control on the intention to travel during the pandemic and to assess the influence of knowledge, social concern and perceived risk on the theory of planned behavior (TPB).

A total of 1,068 Indonesian respondents through a purposive sampling approach, filled out online questionnaires during the pandemic. The collected data were analyzed using partial least squares-structural equation modeling.

The results indicated that subjective norm as the external factor of the TPB has a stronger effect than the internal factors; attitude and behavioral control. It appears that in a collectivist society, prohibition enforced by family and friends, as well as the government’s sanctions have a stronger influence on one’s decision to travel. The findings also suggested that knowledge, perceived risks and social concern effect tourists’ behavior. Uncertainty and inadequate knowledge will decrease the level of perceived risk, which leads to lower control in practicing physical distancing and increasing intention to travel during the pandemic.

The research has limitations in its use of a convenient sampling method. This method may not represent the whole population, causing the results to be difficult for generalization. There is also the need for extending the TPB model with different variables in the context of tourism and pandemic. This study enriches the existing tourism literature by applying TPB to examine tourists’ behavior during the Covid-19 pandemic, focusing on knowledge, social concern and perceived risk theory.

This paper offers useful insights for tourism planners in the government and private destination management levels. It is crucial for a destination management organization to understand the relationship between knowledge, perception and social concern with tourists’ behavior while traveling during pandemics. The understanding of tourist’s behavior when traveling during the pandemic will assist in developing and creating activities and designing health protocols at tourist attractions.

This study extended the TPB to analyze tourists behavior during the pandemic by applying knowledge, social concern and perceived risk elements.

本研究旨在解释疫情期间社交距离控制对出行意图的影响，并分析知识，社会意识和风险感知在计划行为理论中的作用。

在新冠肺炎疫情期间，通过目的性抽样的方法， 1,068名来自印度尼西亚的受访者参与了网络问卷调查。所获数据通过PLS-SEM分析。

结果表明，主观规范作为计划行为理论的外部因素比内部因素（态度和行为控制）具有更强的作用。在集体主义社会中，来自亲友的禁令以及政府的制裁似乎对旅行决策产生了更大的影响。研究结果还表明，知识、风险感知和社会关注会影响游客的行为。不确定性和知识不足将降低风险感知的水平，从而导致人们对距离控制的疏忽，并在疫情期间增加旅行意向。

该研究存在局限性在于使用了方便样本。此样本不能代表整个群体，因此研究结果可能不具有极高的普适性。未来关于疫情下出游的研究，需要继续延申计划行为理论，探讨该模型与其他变量的关联。本研究丰富了现有的游客研究，主要贡献针对计划行为理论在疫情下出游这一场景中的应用，和与知识、社会意识和风险感知的理论建构。

这项研究为公共与私人旅游区的管理做出了重要贡献。 目的地管理组织（DMO）必须了解在疫情期间的游客的行为与知识、风险感知和社会关注之间的关系。这些疫情下游客行为的理论建构能够帮助开发游客活动，并为疫情下旅游区游客健康守则提供设计参考。

这项研究是对计划行为理论的拓展，并且是对该理论模型在疫情下出游的具体应用；研究分析了此理论模型与知识、社会关注和风险感知的关联。

关键词：社交距离，疫情期间的出游，新冠肺炎疫情，计划行为理论，风险感知，社会关注

文章类型：研究论文

Este artículo analiza los efectos del control de la distancia física en la intención de viajar durante la pandemia y la influencia del conocimiento, la preocupación social y riesgo percibido en la teoría del comportamiento planificado (TPB).

A través de un sistema de muestreo por conveniencia, se obtuvo una muestra de 1.068 participantes de Indonesia que completaron la encuesta online durante la pandemia. La información recopilada fue analizada a través del PLS-SEM.

Los resultados indicaron que la norma subjetiva como factor externo de la teoría del comportamiento planificado ejerce un efecto superior al de los factores internos; actitud y control del comportamiento. Resulta que, en una sociedad colectivista, la prohibición reforzada por la familia y amigos, así como las sanciones del gobierno ejercen una influencia mayor en la decisión individual de viajar. Los resultados también sugieren que el conocimiento, los riesgos percibidos y la preocupación social afectan al comportamiento del turista. La incertidumbre y el desconocimiento disminuyen el nivel de riesgo percibido lo cual conduce a un menor control a la hora de cumplir con el distanciamiento físico y a una mayor intención de viajar durante la pandemia.

Las limitaciones de esta investigación tienen su origen en el sistema de muestreo de conveniencia utilizado en esta investigación. Este método puede no representar al total de la población, lo cual provoca dificultad en la generalización de los resultados. También existe la necesidad de ampliar el modelo de la teoría del comportamiento planificado (TPB) incorporando variables propias del contexto turístico y de la pandemia. Este estudio supone una aportación a la literatura existente en turismo al aplicar la teoría del comportamiento planeado al análisis del comportamiento de los turistas durante la pandemia del covid-19, con un enfoque en el conocimiento, la preocupación social y la teoría del riesgo percibido.

Esta investigación es de utilidad para los responsables de la planificación de la actividad turística tanto a nivel gubernamental como privado. Es crucial para que las organizaciones responsables de la gestión del destino (DMO) comprendan la relación existente entre conocimiento, percepción y preocupación social, con el comportamiento de los turistas cuando viajan en tiempos de pandemia. La comprensión del comportamiento de los turistas cuando viajan durante la pandemia ayudará a desarrollar, crear actividades y diseñar protocolos de salud en las atracciones de los turistas.

Este estudio extiende la teoría de comportamiento planificado al análisis del comportamiento de los turistas durante la pandemia a través de la aplicación del conocimiento, preocupación social y elementos de riesgo percibido.

Latin America has not been exempted from the effects of the COVID-19 pandemic. Hence, this study aims to identify the actions of 50 main multilatinas to face the pandemic.

A qualitative content analysis was conducted on newspapers published in Latin America and corporate websites from March 2020 to April 2020, during which the multilatinas took their first actions toward the pandemic.

Results identified 106 actions taken by multilatinas in social, operational, philanthropic and financial areas. This paper analyzes the results, discuss the implications for business theories and develops three theoretical propositions.

First, this study can serve as a reference for business decision-makers as it offers guidance in taking actions during a pandemic. Second, it highlights the importance of the speed of responses to unforeseen challenges. The study recommends that business managers include in their contingency plans procedures for addressing unforeseen situations, such as the pandemic, with a focus on increasing their response capacity.

The importance of this study lies in understanding multinational enterprises’ (MNEs) initial actions taken during unexpected disasters and rare events. This study fills two important gaps in the business literature that have not been addressed in the Latin American context, namely, the actions taken by MNEs facing a public health disaster and how MNEs cope with disastrous and rare events.

América Latina no ha estado exenta de los efectos de la pandemia de COVID-19. Por lo tanto, este estudio tiene por objetivo identificar las acciones de las 50 principales multilatinas para enfrentar la pandemia.

Una técnica cualitativa de análisis de contenido fue llevada a cabo en periódicos publicados en América Latina y páginas web corporativas entre marzo y abril de 2020, durante los cuáles las multilatinas tomaron sus primeras acciones hacia la pandemia.

Los resultados identificaron 106 acciones tomadas por las multilatinas en las áreas sociales, operacionales, filantrópicas y financieras. Además, se analizan los resultados, discuten las implicaciones para las teorías de negocios, y se desarrollan tres proposiciones teóricas.

Primero, este estudio puede servir como referente para los tomadores de decisiones ya que ofrece una guía de acciones tomadas durante la pandemia. Segundo, se muestra la importancia de la velocidad de respuesta a retos imprevistos. El estudio recomienda que los gerentes incluyan en sus planes de contingencia planes y procedimientos para abordar situaciones imprevistas, tales como la pandemia, enfocados en incrementar su capacidad de respuesta.

La importancia de este estudio recae en el entendimiento de las acciones tomadas por las empresas multinacionales durante desastres inesperados y eventos raros. Este estudio cubre dos huecos importantes en la literatura que no han sido abordados en el contexto de América Latina: las acciones tomadas por las multinacionales encarando un desastre de salud pública y como las multinacionales afronta los eventos raros y desastres.

A América Latina não está isenta dos efeitos da pandemia COVID-19. Portanto, este estudo tem como objetivo identificar as ações das 50 principais multilatinas para o enfrentamento da pandemia.

Uma análise qualitativa de conteúdo foi realizada em jornais publicados na América Latina e sites corporativos de março de 2020 a abril de 2020, período em que as multilatinas realizaram suas primeiras ações em relação à pandemia.

Os resultados identificaram 106 ações realizadas pelas multilatinas nas áreas social, operacional, filantrópica e financeira. Analisamos os resultados, discutimos as implicações para as teorias de negócios e desenvolvemos três proposições teóricas.

primeiro, este estudo pode servir como uma referência para os tomadores de decisão de negócios, pois oferece orientação na tomada de medidas durante uma pandemia. Em segundo lugar, destaca a importância da velocidade de resposta a desafios imprevistos. O estudo recomenda que os gestores de negócios incluam em seus planos de contingência procedimentos para enfrentar situações imprevistas, como a pandemia, com foco no aumento de sua capacidade de resposta.

La importancia de este estudio recae en el entendimiento de las acciones ocorres for las empresas multinacionais durante desastres inesperados y eventos raros. Este estudio cubre dos huecos importantes na literatura que não foi público no contexto da América Latina: las acciones por las multinacionales encarando um desastre de salud e como las multinacionales afronta los eventos raros y desastres.

While teleworking has become widespread during COVID-19, there is still little understanding of teleworking preferences. This study aims to explore how teleworking during the pandemic influences employees’ preference for teleworking in the future.

This study used secondary survey data collected by the centro de investigaciones sociológicas (CIS) in Spain, from a sample of 430 individuals. The study used regression analysis to test how effort expectancy and perceived usefulness impact preference for teleworking through satisfaction with teleworking.

Results showed the importance of satisfaction with teleworking in explaining preference for teleworking. Moreover, satisfaction with teleworking was influenced by both effort expectancy and perceived usefulness. Specifically, individuals who perceived teleworking as useful and were more satisfied were also more likely to prefer teleworking after the pandemic, whereas individuals were less likely to prefer teleworking if it required more effort.

This study makes a significant contribution to the current literature by providing a new perspective on the topic of teleworking. This study focuses on exploring teleworking preferences during the pandemic from a post-adoption approach.

El teletrabajo ha sido prevalente durante la pandemia de COVID-19, pero poco se sabe todavía sobre la preferencia de los empleados por el teletrabajo en este contexto. Este estudio tiene como objetivo explorar cómo el teletrabajo durante la pandemia influye en la preferencia de los empleados por el teletrabajo en el futuro.

Este estudio utilizó datos secundarios recopilados por el CIS en España. La muestra fue de 430 individuos. El análisis de regresión se aplicó para analizar la influencia de la expectativa de esfuerzo y la utilidad percibida en la preferencia por el teletrabajo a través de la satisfacción con el teletrabajo.

Los resultados mostraron la importancia de la satisfacción para explicar la preferencia por el teletrabajo. Además, la satisfacción con el teletrabajo fue influenciada tanto por la expectativa de esfuerzo como por la utilidad percibida. Específicamente, aquellos individuos que percibieron el teletrabajo como útil y estaban más satisfechos también eran más propensos a preferir el teletrabajo, mientras que los individuos eran menos propensos a preferirlo cuando suponía un mayor esfuerzo.

Este estudio hace una contribución significativa a la literatura actual al proporcionar una nueva perspectiva sobre el teletrabajo. Este estudio se centra en explorar la preferencia por el teletrabajo durante la pandemia desde un enfoque post-adopción.

O teletrabalho tem sido prevalente durante a pandemia de COVID-19, mas ainda se sabe pouco sobre a preferência dos funcionários pelo teletrabalho neste contexto. Este estudo pretende explorar como o teletrabalho durante a pandemia influencia a preferência dos trabalhadores pelo teletrabalho no futuro.

Este estudo utilizou dados secundários coletados pelo CIS na Espanha. A amostra foi de 430 indivíduos. A análise de regressão foi aplicada para analisar a influência da expectativa de esforço e da utilidade percebida na preferência pelo teletrabalho através da satisfação com o teletrabalho.

Os resultados mostraram a importância da satisfação para explicar a preferência pelo teletrabalho. Além disso, a satisfação com o teletrabalho foi influenciada tanto pela expectativa de esforço como pela utilidade percebida. Especificamente, os indivíduos que perceberam o teletrabalho como útil e estavam mais satisfeitos eram também mais propensos a preferir o teletrabalho, enquanto que os indivíduos eram menos propensos a preferi-lo quando isso implicava um maior esforço.

Este estudo traz uma contribuição significativa para a literatura atual, fornecendo uma nova perspectiva sobre o teletrabalho. Este estudo se concentra nos fatores que impulsionam a intenção de uso contínuo, explorando a preferência das pessoas pelo teletrabalho durante a pandemia a partir de uma abordagem pós-adoção.

The pandemic caused by COVID-19 has brought us a serious economic, health and social problem worldwide crisis. In this context, there has been an increase in inequality between men and women throughout the world. In this situation of home confinement, uncertainty, stress and fear, women have been the most affected, regardless of their education level. The purpose of this study is to know the impact on the perception of academic women who suffered from a lack of gender equality (sustainable development) during the pandemic (SDG 5) and, therefore, the increase in the gender inequality gap (SDG 10) in Latin America (LA).

This qualitative, exploratory-descriptive study has a nonexperimental field and cross-sectional design that uses the field technique of focus groups.

This study revealed the deepest feelings of women researchers on this issue, leading to a deep reflection on the need to build the basis to transform unequal gender relations and introduce the gender perspective in a cross-sectional manner in a university context.

This study, analyzed from a gender perspective, aimed to unravel the complexity in which the majority of LA women academics live and to explain the gaps and differences in their lives caused by the inequalities that have increased due to the pandemic in Latin American societies.

La pandemia provocada por el COVID-19 nos ha traído una grave crisis económica, sanitaria y social a nivel mundial. En este contexto, se ha producido un aumento de la desigualdad entre hombres y mujeres en todo el mundo. En esta situación de confinamiento domiciliario, incertidumbre, estrés y miedo, las mujeres han sido las más afectadas, independientemente de su nivel educativo. Los mayores impactos en la percepción fueron la falta de equidad de género (ODS 5) y, por tanto, el aumento de la brecha de desigualdad de género (ODS 10) durante la pandemia en América Latina (AL).

Este estudio cualitativo, exploratorio-descriptivo, tiene un diseño no experimental de campo y transversal que utilizó la técnica de grupos focales.

Este estudio reveló los sentimientos más profundos de las mujeres investigadoras sobre este tema, lo que llevó a una profunda reflexión sobre la necesidad de construir las bases para transformar las relaciones desiguales de género e introducir la perspectiva de género de manera transversal en un contexto universitario.

Este estudio, analizado desde una perspectiva de género, tuvo como objetivo desentrañar la complejidad en la que vive la mayoría de las académicas latinoamericanas, y explicar las brechas y diferencias en sus vidas provocadas por las desigualdades que se han incrementado a causa de la pandemia en las sociedades latinoamericanas.

A pandemia causada pelo COVID-19 nos trouxe uma grave crise econômica, sanitária e social em todo o mundo. Nesse contexto, houve um aumento da desigualdade entre homens e mulheres em todo o mundo. Nesta situação de confinamento domiciliário, incerteza, stress e medo, as mulheres têm sido as mais afetadas, independentemente do seu nível de escolaridade. Os maiores impactos na percepção foram a falta de igualdade de gênero (ODS 5) e, portanto, o aumento da lacuna de desigualdade de gênero (ODS 10) durante a pandemia na América Latina (AL).

Trata-se de um estudo qualitativo, exploratório-descritivo, de campo não experimental e delineamento transversal que utilizou a técnica de grupo focal.

Este estudo revelou os sentimentos mais profundos de mulheres pesquisadoras sobre o tema, o que levou a uma profunda reflexão sobre a necessidade de construir as bases para transformar as relações desiguais de gênero e introduzir a perspectiva de gênero de forma transversal no contexto universitário.

Este estudo, analisado a partir de uma perspectiva de gênero, teve como objetivo desvendar a complexidade em que vive a maioria das acadêmicas latino-americanas e explicar as lacunas e diferenças em suas vidas causadas pelas desigualdades que aumentaram devido à pandemia nas sociedades latino-americanas.

Investigación

The COVID-19 pandemic has forced governments of different countries to implement unprecedented strategies with the aim of reducing the rate of contagion and mitigating its economic and social effects. In this scenario, the purpose of this paper is to analyze four fundamental strategies, namely, testing and diagnosis, macroprudential, labor market and social assistance, based on the crisis management theory.

This research note is based on a review of the principal official legislations regarding the strategies implemented during the first 80 days from the first zero case registered in the Pacific Alliance countries.

The review shows that the Pacific Alliance countries have implemented similar strategies regarding macroprudential and labor market measures. On the other hand, there are differences among the strategies related to testing and diagnostic and social assistance.

The COVID-19 pandemic has significantly affected Latin American countries due to their economic and social problems. In this sense, the reporting and analysis of the principal strategies implemented by the Pacific Alliance countries constitute a baseline to understand the effectiveness of these strategies in mitigating the negative effects of the pandemic.

La pandemia de COVID-19 ha obligado a gobiernos de diferentes países a implementar estrategias sin precedentes con el objetivo de reducir la tasa de contagio y mitigar sus efectos económicos y sociales. En este escenario, el propósito de esta nota de investigación es analizar cuatro estrategias fundamentales: testeo y diagnóstico, macro-prudencial, mercado laboral y asistencia social, con base en la Teoría del Manejo de Crisis.

Esta nota de investigación se basa en una revisión de las principales legislaciones oficiales sobre las estrategias implementadas durante los primeros 80 días desde el primer caso registrado en los países de la Alianza del Pacífico.

La revisión muestra que los países de la Alianza del Pacífico han implementado estrategias similares con respecto a medidas macro-prudenciales y del mercado laboral. Por otro lado, existen diferencias entre las estrategias relacionadas con las pruebas y el diagnóstico, y la asistencia social.

La pandemia de COVID-19 ha afectado significativamente a los países de América Latina debido a sus problemas económicos y sociales. En este sentido, el reporte y análisis de las principales estrategias implementadas por los países de la Alianza del Pacífico constituyen una línea de base para comprender la efectividad de estas estrategias en la mitigación de los efectos negativos de la pandemia.

A pandemia COVID-19 obrigou governos de diferentes países a implementarem estratégias sem precedentes com o objetivo de reduzir a taxa de contágio e mitigar seus efeitos econômicos e sociais. Neste cenário, o objetivo desta nota de pesquisa é analisar quatro estratégias fundamentais: testagem e diagnóstico, macro-prudencial, mercado de trabalho e assistência social, com base na Teoria de Gestão de Crises.

Esta nota de pesquisa é baseada em uma revisão da principal legislação oficial sobre as estratégias implementadas durante os primeiros 80 dias a partir do primeiro caso registrado nos países da Aliança do Pacífico.

A análise mostra que os países da Aliança do Pacífico implementaram estratégias semelhantes com respeito as medidas macro-prudenciais e do mercado de trabalho. Por outro lado, há diferenças entre as estratégias relacionadas a testagem e diagnóstico, e assistência social.

A pandemia COVID-19 afetou significativamente os países latino-americanos devido a seus problemas econômicos e sociais. Nesse sentido, o relatório e a análise das principais estratégias implementadas pelos países da Aliança do Pacífico constituem uma linha de base para entender a eficácia dessas estratégias na mitigação dos efeitos negativos da pandemia.

This study aims to investigate the consumer acceptance of robots in hotels before and after COVID-19, with a specific emphasis on whether COVID-19 had a significant effect on the acceptance of robots by hotel guests and whether guests had higher levels of acceptance of hotel robots since the initial COVID-19 outbreak was brought under control in China.

The sample for this research included Chinese hotel guests before and after COVID-19, with 247 responses obtained before its outbreak and a further 601 responses gathered after. Several hypotheses were developed and tested in a pseudo-experimental design.

The results showed that COVID-19 increased hotel guest acceptance of robots. After COVID-19, the perceived importance of the usefulness, social influence, attitude and value of robots increased, while the perceived importance of the ease of use and anthropomorphism of robots decreased. As a contactless service, the usefulness of robots was more valued by customers. This led customers to lower their requirements for the ease of use of robots. In addition, people were more concerned about the social influences on robot use.

Hotel guest attitudes and behavioral intentions toward robots and the services they can provide are changing. However, whether this change is purely ephemeral and motivated by a pragmatic stance triggered by COVID-19 remains to be established.

The hospitality industry is encouraged to create a new profile of guests in terms of their favorable or unfavorable disposition toward being served by robots. Hotels should consider the deployment of robots according to the demographic characteristics of customers (e.g. according to guest age levels).

This research demonstrated that major crises affect customer attitudes and behaviors toward new technologies. COVID-19 resulted in guests paying more attention to the advantages of services offered by hotel robots as a means of reducing the probability of contagion.

疫情前后酒店机器人非接触式服务的技术接受度对比研究

摘要

本研究调查了新冠疫情爆发前后酒店顾客对机器人接受程度的变化, 重点研究了新冠疫情是否对机器人的潜在接受程度有显著影响, 以及自疫情在中国得到控制以来, 顾客对酒店机器人的接受程度是否有所提高。

本研究的样本主要是新冠疫情爆发前后的中国酒店顾客, 在疫情爆发前收集了217份样本, 在疫情爆发后收集了601份样本。研究提出了若干假设, 并采用伪实验设计进行了检验。

结果显示, 新冠疫情的爆发提高了酒店顾客对机器人的潜在接受度。新冠疫情后, 机器人的有用性, 社会影响, 态度和价值的影响增加了, 而机器人的易用性和拟人化的影响降低了。由于机器人的无接触服务, 使得顾客更加关注有用性。这导致顾客对易用性的关注降低。此外, 顾客更加关注使用机器人的社会影响。

酒店顾客对机器人服务的态度和行为意图正在发生变化。然而, 这一变化是否是短暂的, 只是由新冠疫情驱动的, 仍有待确定。

我们鼓励酒店业根据客人对机器人的接受/不接受程度来创建一个新的客户档案。酒店也可以根据顾客的人口统计学特征（比如年龄）来部署机器人。

这项研究表明, 重大灾难会影响顾客对新技术的态度和行为。 COVID-19的爆发导致客人更加关注酒店机器人的服务优势（降低传染概率）。

Aceptación de la tecnología antes y después de la pandemia del COVID-19: Servicios ofrecidos por robots en hoteles

Resumen

Esta investigación analiza la aceptación por parte de clientes del uso de robots en hoteles antes y después del comienzo de la pandemia del COVID-19, prestando una atención especial a si dicha pandemia ha tenido un efecto significativo sobre los niveles de aceptación de robots por parte de clientes en hoteles en China a raíz de la pandemia del COVID-19.

La muestra de este estudio incluye clientes de hoteles en China encuestados antes y después del brote de COVID-19, con 247 cuestionarios recogidos antes del brote y otros 601 después del mismo. Este estudio incluye una serie de hipótesis puestas a prueba adoptando un diseño de investigación de carácter pseudo-experimental.

Los resultados de este estudio apuntan a que el brote de COVID en China conllevó un incremento en la proporción de los clientes de hoteles propensos a aceptar el uso de robots en este contexto. Después de la pandemia, hubo un incremento en la percepción de la importancia de su utilidad, influencia social, actitud y valor de los robots en este contexto, mientras que descendió la percepción de la importancia de la facilidad del use de robots y antropomorfismo descendió. Como servicio sin necesidad de contacto físico, la utilidad de los robots en hoteles fue más valorada por los clientes Esto produjo una disminución en los requisitos de los usuarios en lo referente a la facilidad del uso de robots en hoteles. Además, los participantes en esta encuesta se mostraron más propensos a valorar la influencia sobre la sociedad del uso de robots.

La actitud de clientes de hoteles y su aceptación del uso de robots en este contexto, así como los servicios que éstos proveen están cambiando rápidamente. No obstante, aún no se sabe con certeza hasta que punto estos cambios son meramente efímeros y motivados por una actitud pragmática hacia la crisis creada por la pandemia del COVID-19.

El sector de la hostelería debería intentar desarrollar un perfil de clientes nuevo en lo referente a su grado de aceptación de los robots como parte de los servicios ofrecidos. Los hoteles deberían considerar el uso de robots en los servicios ofrecidos dependiendo de las características demográficas de sus clientes (ejem. Nivel de estudios y formación).

Este estudio demuestra que las crisis de gran magnitud, como lo es la pandemia actual de COVID-19, pueden afectar las actitudes y comportamientos del consumidor en lo referente al uso de nuevas tecnologías. La pandemia del COVID-19 ha llevado a muchos clientes de hoteles a prestar una mayor atención a las ventajas de los servicios ofrecidos por robots como forma de reducir las posibilidades de contagio.

The purpose of this study is to critically synthesize and integrate conceptual and empirical research on the behavioral perspective on corporate social responsibility (CSR) and explain why it is useful and necessary, especially in the wake of the COVID-19 pandemic. The authors explain why CSR can result in both positive and negative outcomes and provide future research directions and recommendations for practice and policymaking.

This study focuses on critical literature review and synthesis.

CSR policies in response to COVID-19 are created by organizations but are implemented by individual employees. The way employees perceive and react to CSR actions are key determinants of CSR’s implementation and success. CSR can be embedded within or peripheral to a firm’s core functioning. While embedded CSR is linked to several positive outcomes if correctly implemented together with employees, peripheral CSR is linked to “the dark side” of CSR and can result in negative employee outcomes.

Using the backdrop of the COVID-19 pandemic, the authors detail types of CSR actions that governments and organizations can implement and their relative effectiveness; why “one size fits all” top-down CSR does not work; how firms can use human resource management practices to re-engage employees through finding meaning in work; and the “dark side” of CSR.

Using the backdrop of the COVID-19 pandemic, the authors detail types of CSR actions that governments and organizations can implement and their relative effectiveness; why “one size fits all” top-down CSR does not work; how firms can use human resource management practices to re-engage employees through finding meaning in work; and the “dark side” of CSR.

CSR research has focused mostly on why and when firms choose to engage in CSR. A behavioral perspective on CSR facilitates, through an employee-centric conceptual framework, a deeper understanding of when and why employee reactions lead to positive and unintended negative outcomes, especially during the COVID-19 pandemic.

Sintetizamos críticamente e integramos la investigación conceptual y empírica sobre la perspectiva conductual de la responsabilidad social corporativa (RSC) y explicamos por qué es útil y necesaria, especialmente a raíz de la pandemia del COVID-19. Explicamos por qué la RSC puede dar lugar a resultados tanto positivos como negativos y sugerimos propuestas para investigaciones futuras y recomendaciones para la práctica empresarial y la formulación de políticas.

Revisión crítica y síntesis de literatura.

Las políticas de RSC en respuesta a COVID-19 son creadas por organizaciones, pero implementadas por empleados. La forma en que los empleados perciben y reaccionan a las iniciativas de RSC es clave para la implementación y el éxito de la RSC. La RSC puede integrarse o ser periférica al funcionamiento central de una empresa. Si bien la RSC integrada está vinculada a varios resultados positivos si se implementa correctamente junto a los empleados, la RSC periférica está vinculada al “lado oscuro” de la RSC y puede generar resultados negativos para los empleados.

La investigación de la RSC se ha centrado principalmente en cuándo y por qué las empresas eligen participar en la RSC. Una perspectiva conductual de la RSC facilita, a través de un marco conceptual centrado en los empleados, una comprensión más profunda de cuándo y por qué las reacciones de los empleados a la RSC conducen tanto a resultados positivos como a resultados negativos no deseados, especialmente durante la pandemia de COVID-19.

Utilizando el telón de fondo de la pandemia de COVID-19, detallamos (1) los tipos de acciones de RSC que los gobiernos y las organizaciones pueden implementar y su relativa efectividad; (2) por qué la RSC de arriba hacia abajo y de “talla única” no funciona; (3) cómo las empresas pueden utilizar las prácticas de gestión de recursos humanos para volver a involucrar a los empleados mediante la búsqueda de significado en el trabajo; y (4) el “lado oscuro” de la RSC.

Sintetizamos e integramos criticamente a pesquisa empírica e conceitual sobre a perspectiva comportamental da responsabilidade social corporativa (RSC) e explicamos por que ela é útil e necessária, especialmente após a pandemia do COVID-19. Explicamos por que a RSC pode levar a resultados positivos e negativos e sugerimos propostas para pesquisas futuras e recomendações para práticas de negócios e formulação de políticas.

Revisão crítica e síntese da literatura.

As políticas de RSC em resposta ao COVID-19 são criadas por organizações, mas implementadas pelos funcionários. O modo como os funcionários percebem e reagem às iniciativas de RSC é a chave para a implementação e o sucesso da RSC. A RSC pode ser integrada ou periférica à operação central de uma empresa. Enquanto a RSC integrada está vinculada a vários resultados positivos se implementado corretamente junto com os funcionários, a RSC periférica está vinculada ao “lado sombrio” da RSC e pode levar a resultados negativos para os funcionários.

A pesquisa em RSC se concentrou principalmente em quando e por que as empresas optam por participar da RSC. Uma perspectiva comportamental da RSC fornece, através de uma estrutura conceitual centrada no funcionário, uma compreensão mais profunda de quando e por que as reações dos funcionários à RSC levam a resultados negativos positivos e indesejados,especialmente durante a pandemia de COVID-19.

Usando o pano de fundo da pandemia do COVID-19, detalhamos (1) os tipos de ações de RSC que governos e organizações podem implementar e sua relativa eficácia; (2) por que a RSC de cima para baixo e tamanho único não funciona; (3) como as empresas podem usar as práticas de gerenciamento de recursos humanos para reativar os funcionários buscando significado no trabalho; e (4) o “lado sombrio” da RSC.

This study aims to determine how the most sustainable brands in Italy and Spain developed communication and awareness-raising actions during the COVID-19 pandemic and whether these companies were truly involved in raising public awareness of the pandemic. The authors specifically focus on sustainable companies, as health communication is considered to be an important corporate social responsibility task.

To answer these questions, the authors have used data on the social media activity (Twitter and Instagram) of these brands in Spain and Italy, extracting the posts and associated hashtags that each of them has published throughout the pandemic to be processed using social network analysis and visualization techniques.

The detailed analysis of both the levels of activity and the content of the messages provides interesting insights into the communication models of the companies and the influence of factors such as time, country and the specific social media platform used.

The authors analyze the communication of the most sustainable businesses on social media during the pandemic, adopting a highly innovative approach. The particular originality of this study lies in the parallel analysis of two different countries that were simultaneously shaken by the pandemic in very similar circumstances. This study also presents a novel use of graphical representation tools in terms of companies’ behavior for health communication on social media.

El objetivo de esta investigación es determinar cómo las marcas reconocidas como las más sostenibles en Italia y España han desarrollado acciones de comunicación durante la pandemia del Covid-19 y si estas empresas se han involucrado realmente en la sensibilización pública de la pandemia. Nos centramos específicamente en las empresas sostenibles dado que la Comunicación en Salud se considera una tarea importante de responsabilidad social corporativa.

Para responder a estas preguntas, hemos utilizado datos de actividad en medios sociales (Twitter e Instagram) de estas marcas en España e Italia, extrayendo los posts y hashtags asociados que cada una ha publicado a lo largo de la pandemia para procesarlos usando técnicas de análisis y visualización de redes sociales.

El análisis detallado tanto de los niveles de actividad como del contenido de los mensajes permite obtener conclusiones interesantes sobre los modelos de comunicación de las empresas y la influencia de factores como el tiempo, el país y el medio social concreto utilizado.

Analizamos la comunicación realizada por las compañías más sostenibles en medios sociales durante la pandemia, adoptando un enfoque muy innovador. La particularidad de este estudio radica en el análisis paralelo de dos países diferentes que fueron sacudidos simultáneamente por la pandemia en circunstancias muy similares. Este estudio también conlleva un uso novedoso de herramientas de representación gráfica en términos del comportamiento de las empresas para Comunicación en Salud en medios sociales.

本研究的目的是确定在意大利和西班牙被认为是最可持续发展的品牌在Covid-19大流行期间是如何开展传播行动的, 以及这些公司是否真正参与了提高公众对该大流行病的认识。我们特别关注可持续发展的公司, 因为健康传播被认为是企业社会责任的一项重要任务。

为了回答这些问题, 我们使用了这些品牌在西班牙和意大利的社交媒体活动数据（Twitter和Instagram）, 提取了每个品牌在整个大流行期间发布的帖子和相关标签, 并使用社交网络分析和可视化技术进行处理。

通过对活动水平和信息内容的详细分析, 可以得出关于这些公司的传播模式以及诸如时间、国家和所使用的特定社交媒体等因素的影响的有趣结论。

我们分析了最可持续的公司在大流行期间在社交媒体上进行的传播, 采取了一种非常创新的方法。这项研究的特殊性在于对两个不同国家的平行分析, 这两个国家在非常相似的情况下同时受到大流行病的冲击。这项研究还包括在社交媒体上对公司健康传播行为的图形表示工具的新颖使用。

The COVID-19 pandemic has significantly affected how consumers make payment choices. This study aims to develop a comprehensive model explaining customers’ continuance usage of mobile payment during the COVID-19 pandemic by investigating both the pull (positive) factors of mobile payment and the push (negative) factors of cash payment.

A survey was conducted on 508 mobile payment users. A quota sampling method was applied to collect the data. Then, the data were analyzed using structural equation modeling. This study employed SPSS and LISREL software.

This study reveals that four antecedent factors: favorable attitude toward mobile payment, social influence, facilitating conditions and unfavorable attitude toward cash payment, positively affect the continuance intention to use mobile payment during the COVID-19 pandemic. The finding also corroborates the effect of continuance intention on the actual use of mobile payment.

This research provides valuable insights for formulating business strategies. The results indicate that mobile payment providers should not only consider the positive aspects of mobile payments but also the negative aspects of cash payment when encouraging the continuance usage of mobile payments to customers.

This study is among the first to empirically test the effect of unfavorable attitudes toward cash payment on the continuing use of mobile payment. Specifically, the research extends the unified theory of acceptance and use of technology by adding the push–pull-mooring model to enhance the explanatory power.

La pandemia de COVID-19 ha afectado significativamente a la forma en que los consumidores toman sus decisiones de pago. Este estudio pretende desarrollar un modelo completo que explique el uso continuado del pago por móvil por parte de los clientes durante la pandemia COVID-19, investigando tanto los factores de atracción (positivos) del pago por móvil como los factores de empuje (negativos) del pago en efectivo.

Se realizó una encuesta a 508 usuarios de pago por móvil. Se aplicó un método de muestreo por cuotas para recoger los datos. A continuación, los datos se analizaron mediante un modelo de ecuaciones estructurales. En este estudio se empleó el software SPSS y LISREL.

El estudio revela que cuatro factores antecedentes: la actitud favorable hacia el pago por móvil, la influencia social, las condiciones facilitadoras y la actitud desfavorable hacia el pago en efectivo; afectan positivamente a la intención de permanencia en el uso del pago por móvil durante la pandemia COVID-19. El hallazgo también corrobora el efecto de la intención de permanencia en el uso real del pago por móvil.

Esta investigación aporta valiosas ideas para la formulación de estrategias comerciales. Los resultados indican que los proveedores de pagos por móvil no sólo deben tener en cuenta los aspectos positivos de los pagos por móvil, sino también los aspectos negativos del pago en efectivo a la hora de fomentar el uso continuado de los pagos por móvil entre los clientes.

Este estudio es uno de los primeros en comprobar empíricamente el efecto de las actitudes desfavorables hacia el pago en efectivo en el uso continuado del pago por móvil. En concreto, la investigación amplía la teoría unificada de la aceptación y el uso de la tecnología (UTAUT) añadiendo el modelo push-pull-mooring (PPM) para mejorar el poder explicativo.

COVID-19疫情对消费者的支付方式产生了重大影响。本研究旨在通过研究移动支付的拉动（积极）因素和现金支付的推动（消极）因素, 建立一个综合模型来解释客户在COVID-19疫情期间持续使用移动支付的情况。

本研究采用配额抽样方法, 对508位移动支付用户进行了调查。然后通过SPSS和LISREL软件, 运用结构方程模型对数据进行了分析。

研究结果揭示了四个前因因素对COVID-19疫情期间持续使用移动支付的意愿有积极影响, 这四个因素分别是：对移动支付的有利态度、社会影响、便利条件和对现金支付的不利态度; 这一发现也证实了持续使用意愿对移动支付实际使用的影响。

这项研究为制定商业战略提供了宝贵的见解。结果表明, 移动支付供应商在鼓励客户持续使用移动支付时, 不仅要考虑移动支付的积极方面, 还要考虑现金支付的消极方面。

本研究首次通过实证检验了消费者对现金支付的不利态度对移动支付持续使用的影响。具体而言, 本研究通过加入推拉式模型（PPM）扩展了技术接受和使用的统一理论（UTAUT）, 从而增强了该理论的解释力。

The purpose of this study is to analyse the effect of health risk perceptions on the degree of decisiveness of a person towards e-commerce (e-commerce acceptance), self-awareness towards leisure and self-awareness towards socialisation in pandemic contexts. The identified gap was related to the COVID-19 pandemic, where the development of studies inherent to this context is becoming urgent. Thus, it was necessary to understand how the health risks perceived by individuals influenced their choice regarding online shopping and, simultaneously, socialising and leisure activities.

To reach this goal, a conceptual model was developed based on the self-determination theory, and data were collected from two countries (Portugal and Croatia). The model was estimated using the structural equation modelling (SEM).

The results showed that the perceptions regarding health risks have a positive effect on the degree of decisiveness of a person towards e-commerce acceptance and self-awareness towards socialisation. In turn, the perceptions of health risks have a positive effect on self-awareness towards leisure, not supporting the model conceptualisation.

The paper contributes to fill a gap in literature by analysing the simultaneous effect of individuals’ e-commerce motivations for leisure and socialising activities within a pandemic context. These results have significant managerial implications for several stakeholders that must communicate to the specific public regarding this type of events.

El propósito de este estudio es analizar el efecto de las percepciones de riesgo para la salud sobre i) el grado de decisión de una persona hacia el comercio electrónico (aceptación del comercio electrónico); ii) la autoconciencia hacia el ocio; y iii) la autoconciencia hacia la socialización en contextos de pandemia. La laguna identificada estaba relacionada con la pandemia de COVID-19, donde era urgente desarrollar estudios inherentes a este contexto. Así, era necesario comprender cómo los riesgos para la salud percibidos por los individuos influían en su elección respecto a las compras en línea y, simultáneamente, a las actividades de socialización y ocio.

Para alcanzar este objetivo, se desarrolló un modelo conceptual, basado en la teoría de la autodeterminación y se recogieron datos de dos países (Portugal y Croacia). El modelo se estimó mediante un modelo de ecuaciones estructurales (SEM).

Los resultados mostraron que las percepciones sobre los riesgos para la salud tienen un efecto positivo en el grado de decisión de una persona hacia la aceptación del comercio electrónico y la autoconciencia hacia la socialización. A su vez, las percepciones sobre los riesgos para la salud tienen efectos positivos sobre la autoconciencia hacia el ocio no suportando la conceptualización del modelo.

El artículo contribuye a llenar un vacío en la literatura al analizar el efecto simultáneo de las motivaciones de comercio electrónico de los individuos para actividades de ocio y socialización en un contexto de pandemia. Estos resultados tienen importantes implicaciones de gestión para varios actores que deben comunicar al público específico sobre el tipo de eventos.

O objetivo deste estudo é analisar o efeito da perceção dos riscos para a saúde sobre i) o grau de decisão de uma pessoa em relação ao comércio eletrónico (aceitação do comércio eletrónico); ii) a auto-consciencialização em relação ao lazer; e iii) a auto-consciencialização em relação à socialização em contextos pandémicos. A lacuna identificada estava relacionada com a pandemia da COVID-19, onde era urgente desenvolver estudos inerentes a este contexto. Assim, foi necessário compreender como os riscos de saúde percebidos pelos indivíduos influenciaram a sua escolha relativamente às compras on-line e, simultaneamente, às atividades de socialização e lazer.

Para atingir este objetivo, foi desenvolvido um modelo concetual, com base na teoria da autodeterminação e foram recolhidos dados de dois países (Portugal e Croácia). O modelo foi estimado utilizando a modelação de equações estruturais (SEM).

Os resultados mostraram que as perceções relativas aos riscos de saúde têm um efeito positivo sobre o grau de decisão de uma pessoa em relação à aceitação do comércio eletrónico e de auto-consciencialização em relação à socialização. Por sua vez, as perceções dos riscos de saúde têm efeitos positivos sobre a auto-consciencialização em relação ao lazer não suportando o modelo concetual.

O artigo contribui para preencher uma lacuna na literatura ao analisar o efeito simultâneo das motivações do comércio eletrónico dos indivíduos para atividades de lazer e socialização em um contexto de pandemia. Estes resultados têm implicações de gestão significativas para vários intervenientes que devem comunicar ao público específico sobre o tipo de eventos.