Search results

This study aims to examine the similarity of opinions regarding the stakeholder’s perception about the importance of the different aspects considered when measuring the sustainability of a tourism destination (through the assignment of weights to a previously established system of indicators). Besides, the use of stakeholder analysis networks is validated as a means to understand the different perceptions.

A combination of techniques is used. The stakeholders have been identified using a snowball sample. The network analysis examines the relationships. A power measure based on resource dependency theories is proposed. Possible tensions, as results of different perceptions among individual stakeholders in the context of the measurement of sustainability, are examined using a degree of similarity of opinions based on the Euclidean distance.

Although a large number of stakeholders communicate quite frequently to carry out their activities and believe that they greatly share viewpoints regarding sustainability, the social network analysis reveals that there are significant diversities of opinion. The power indicator and the degree of similarity measure proposed are found to be useful tools for studying the similarities of opinions among the stakeholders.

This approach is applied to sustainability governance conditions. Democratic processes are enhanced to measure sustainability. Directions to improve the sustainability of a tourist destination can be provided by achieving a consensus about sustainability policies. The conclusions about the similarities and differences among the perceptions of different stakeholders can be considered in decision-making processes about sustainability.

No previous studies have identified and analyzed the stakeholder network from the perspectives of measurement of sustainability of a tourism destination and the degree of similarity of their opinions.

本研究旨在考察利益相关者对衡量旅游目的地可持续性时考虑的不同方面的重要性的看法的相似性（通过对先前建立的指标体系分配权重）。此外，我们验证了分析利益相关者使用的社交网络情况是了解不同看法的一种手段。

利用对社交网络的分析，本研究发现，虽然大量的利益相关者为了开展他们的活动而进行频繁的交流，并且分享了大量对可持续发展的看法，但仍然还是存在明显的意见分歧。此外，我们发现所提出的权力指标和相似度测量是研究利益相关者之间意见相似性的有用工具。

本文采用了多种技术的结合。通过雪球抽样的方式来确定利益相关者，并利用对社交网络的分析来研究他们之间的关系。我们提出了基于资源依赖理论的权力衡量方法。我们利用基于欧几里得距离的意见相似度，考察在衡量可持续性的过程中，各个利益相关者之间的不同看法是否会造成紧张

种应用于可持续发展治理条件下的方法，通过加强民主进程来衡量可持续发展，并通过对可持续发展政策达成共识，为改善旅游目的地的可持续发展提供方向。我们分析不同利益相关者的看法的异同，之后可以在关于可持续性的决策过程中加以考虑。

目前还没有从衡量旅游目的地的可持续性角度和分析有关利益相关者以及他们意见相似程度的有关研究。

Este estudio tiene como objetivo examinar la similitud de opiniones en relación a la percepción de los grupos de interés acerca de la importancia de los diferentes aspectos considerados a la hora de medir la sostenibilidad de un destino turístico (mediante la asignación de ponderaciones a un sistema de indicadores previamente establecido). Además, se valida el uso del análisis de redes sociales de los actores como herramienta para comprender las diferentes percepciones.

Utilizando el análisis de redes sociales, el estudio concluye que, aunque un gran número de grupos de interés se comunican con bastante frecuencia para llevar a cabo sus actividades y creen que comparten en gran medida sus puntos de vista sobre la sostenibilidad, existen importantes diversidades de opinión. Además, se constata que el indicador de poder y la medida de grado de similitud propuestos son herramientas útiles para estudiar las similitudes de opiniones entre los actores.

En este artículo se utiliza una combinación de técnicas. Los actores se han identificado mediante la técnica de bola de nieve. Un análisis de redes sociales examina las relaciones. Se propone una medida de poder basada en teorías de dependencia de recursos. Se analiza si puede haber diferencias como resultado de las diferentes percepciones entre los grupos de interés individuales en el contexto de la medición de la sostenibilidad, utilizando un grado de similitud de opiniones basado en la distancia euclidiana.

Éste es un enfoque aplicado a las condiciones de gobernanza de la sostenibilidad de un destino turístico, al potenciar los procesos democráticos para medirla y al brindar orientaciones para mejorarla, logrando un consenso sobre sus políticas. Se analiza las similitudes y diferencias entre las percepciones de diferentes grupos de interés, que podrían ser consideradas en los procesos de toma de decisiones sobre la sostenibilidad.

Ningún estudio previo ha identificado y analizado la red de grupos de interés desde las perspectivas de medición de la sostenibilidad de un destino turístico, y el grado de similitud de sus opiniones.

This paper investigates whether the greater flexibility of International Financial Reporting Standards (IFRS) in contrast to accounting models that were used before those standards became mandatory meant a significant change in the magnitude of accruals recognized in the accounting income.

18,126 observations are analyzed on 1,881 non-financial companies in 19 European countries in 2000–2012. A difference-in-differences regression method is used. The treatment sample includes companies that were required to adopt IFRS as from the 2005 fiscal year, while the control sample comprises companies that voluntarily adopted IFRS prior to 2005.

Compared to prior accounting standards, the mandatory adoption of IFRS increased the absolute value of accruals. This result is seen only in those companies where the magnitude of accruals is negative. The observed effect is independent of the degree of similarity between IFRS and prior standards.

This paper complements the literature analyzing the effect of IFRS on the financial statements and on the financial-economic indicators of companies. It analyzes the component of accounting income that is most sensitive to the use of professional judgment: accruals. Focusing on observed accruals helps avoid an error in measurement that can be made when working with the discretionary component of accruals. Additionally, a longer time horizon than in previous studies is considered.

Este trabajo investiga si la mayor flexibilidad de las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) respecto a los modelos contables que se empleaban antes de que dichas normas fueran obligatorias supuso un cambio significativo de la magnitud de los ajustes por devengo reconocidos en el resultado contable.

Se analizan 18.126 observaciones de 1.881 empresas no financieras de 19 países europeos en 2000–2012. Se utiliza la metodología de regresión del tipo diferencia en diferencias. La muestra de tratamiento incluye empresas que adoptaron obligatoriamente las NIIF, lo que tuvo lugar en el ejercicio contable 2005, y la muestra de control está compuesta por empresas que las adoptaron voluntariamente antes de 2005.

Con respecto a las normas contables previas, la adopción obligatoria de las NIIF incrementó el valor absoluto de los ajustes por devengo. Este resultado se observa solamente en el grupo de empresas donde la magnitud de los devengos es negativa. El efecto observado es independiente del grado de similitud entre las NIIF y las normas previas.

Este trabajo complementa la literatura que analiza el efecto de las NIIF sobre los estados financieros y los indicadores económico-financieros de las empresas, analizando el componente del resultado contable más sensible al uso del juicio profesional: los devengos. El hecho de centrarse en los devengos observados permite evitar el error de medición en el que se incurre cuando se trabaja con el componente discrecional de los mismos. Adicionalmente, se analiza un horizonte temporal más amplio que en trabajos previos.

The aim of this paper is to analyze the influence of intangible assets and similarity of resources on the choice between acquisitions and joint ventures and whether it is different in domestic and European operations. In order to test these relations, a sample of domestic and European growth deals was selected (563 deals, of which 449 are acquisitions and 114 are joint ventures). Results demonstrate that it is more probable that firms will choose acquisitions if there is a close similarity between the resources of the firms. Also, if the operation is domestic, companies with higher proportions of intangible resources prefer acquisitions.

La presente investigación examina la existencia de memoria de largo plazo por medio del cálculo del coeficiente de Hurst y Hurst ajustado, y del análisis de características de estructuras caóticas en la serie del mercado bursátil de Chile, específicamente a través del Índice de Precios Selectivo de Acciones.

Se desarrolló un breve análisis del mercado, según la metodología de Box y Jenkings. La validez de los resultados se realizó por medio de la prueba propuesta por Brock, Dechert y Scheinkman. En segundo lugar, se procedió a analizar la dinámica y patrones del índice y de su rendimiento, para observar si existía evidencia de memoria de largo plazo.

Los resultados demuestran la presencia de esta memoria en el mercado bursátil chileno, determinado a través del índice accionario en dos escalas, diaria y trimestral, lo que además corrobora resultados obtenidos por otros autores, confirmando el uso de la metodología de Rango Re-escaldo para la identificación y determinación de memoria de largo plazo en una serie temporal.

Este estudio permitirá a futuros investigadores realizar análisis similares en otros mercados, aportando un nuevo enfoque al analizar la memoria de la largo plazo y los factores que inciden en ella.

Exponente de Hurst, Índice bursátil, Mercados eficientes, Mercados fractales

Artículo de investigación

This research examined the existence of long-term memory by calculating the coefficient of Hurst and Hurst set, and the analysis of characteristics of chaotic structures in the series of stock market of Chile, specifically through the Selective Price Index Shares.

A brief analysis of the market was developed, according to Box and Jenkins methodology. The validity of the results was performed by means of the test proposed by Brock, Dechert and Scheinkman. Secondly, we proceeded to analyze the dynamics and patterns of the index and its performance, to see if there was evidence of long-term memory.

The results demonstrate the presence of long-term memory in the Chilean stock market, determined by stock index in two scales, daily and quarterly, which also corroborates results obtained by other authors, confirming the use of the methodology Range Re-scalded for the identification and determination of long-term memory in a time series.

This study will allow future researchers to perform similar analyzes in other markets, providing a new approach when analyzing the long-term memory and the factors that affect it.