Search results

1 – 1 of 1
Article
Publication date: 22 April 2020

Domhnall Melly and James Hanrahan

This paper aims to review the state of national biosecurity planning. The authors recognised tourist vectoring can increase the risk of invasive alien species (IAS) and disease;…

Abstract

Purpose

This paper aims to review the state of national biosecurity planning. The authors recognised tourist vectoring can increase the risk of invasive alien species (IAS) and disease; representing substantial biosecurity risk for tourism destinations worldwide. This research assesses the provision of biosecurity mitigation measures within national biosecurity plans and guidelines internationally. The author’s position in this issue contends that a lack of sufficient biosecurity risk management and planning in place for tourism could have severe impacts on a destination’s environment, society, and economy.

Design/methodology/approach

The authors systematically reviewed national biosecurity planning through a mixed-method research approach. Frist, essential criteria identified from international literature allowed for content analysis to assess specific national biosecurity plans and strategies. Second, qualitative data was then gathered by conducting semi-structured interviews within national governing bodies and organisations.

Findings

Planning for tourism biosecurity varies around the world with some destinations demonstrating highly evolved plans such as Hawaii, New Zealand, and Australia. However, this is not the case in Ireland where planning for biosecurity at a national level is severely limited. Biosecurity planning, pathway management, communication, quarantine and plans for tourism risk are inadequate to prevent the introduction and spread of IAS and disease in Ireland. Recommendations offer destinations globally and with “island status” an opportunity for biosecurity to be improved by using surveillance, communication, guidelines and specific capacities at the border stages within a specific national biosecurity plan.

Originality/value

This review on the state of national planning for biosecurity provides new knowledge specifically for tourism destinations worldwide, which can adopt the essential elements identified within this research for a national tourism biosecurity risk framework.

恢复

目的

本文旨在审查国家生物安全计划的状况。作者认识到, 游客媒介可以增加外来入侵物种(IAS)和疾病的风险。代表了全球旅游目的地的重大生物安全风险。这项研究评估了国际上国家生物安全计划和指南中生物安全缓解措施的提供。作者在此问题上的立场认为, 缺乏足够的生物安全风险管理和旅游业规划可能会对目的地的环境, 社会和经济产生严重影响。

设计/方法论

作者通过混合方法研究方法系统地审查了国家生物安全计划。第一, 从国际文献中确定的基本标准允许进行内容分析, 以评估特定的国家生物安全计划和策略。其次, 通过在国家理事机构和组织内进行半结构化访谈来收集定性数据。

发现

在全球范围内, 旅游生物安全的计划各不相同, 有些目的地还展示了高度发展的计划, 例如夏威夷, 新西兰和澳大利亚。但是, 在爱尔兰, 情况并非如此, 因为在爱尔兰国家级的生物安全计划受到严重限制。生物安全计划, 途径管理, 沟通, 隔离以及旅游风险计划不足以防止IAS和疾病在爱尔兰的传入和传播。建议为全球目的地以及具有”岛屿地位”的国家提供了通过在特定国家生物安全计划内的边境阶段利用监视, 沟通, 指南和特定能力来改善生物安全的机会。

创意/价值

这项对国家生物安全计划状态的审查为世界各地的旅游目的地专门提供了新知识, 这些知识可以采用本研究中确定的国家旅游生物安全风险框架的基本要素。

Propósito

Este documento tiene como objetivo revisar el estado de la planificación nacional de bioseguridad. Los autores reconocieron que la vectorización turística puede aumentar el riesgo de especies exóticas invasoras (EEI) y enfermedades; representa un riesgo sustancial de bioseguridad para los destinos turísticos de todo el mundo. Esta investigación evalúa la provisión de medidas de mitigación de bioseguridad dentro de los planes y directrices nacionales de bioseguridad a nivel internacional. La posición del autor en este tema sostiene que la falta de suficiente gestión y planificación del riesgo de bioseguridad para el turismo podría tener graves impactos en el medio ambiente, la sociedad y la economía de un destino.

Metodología de diseño

Los autores revisaron sistemáticamente la planificación nacional de bioseguridad a través de un enfoque de investigación de métodos mixtos. Los primeros criterios esenciales identificados a partir de la literatura internacional permitieron el análisis de contenido para evaluar planes y estrategias nacionales de bioseguridad específicos. En segundo lugar, los datos cualitativos se recopilaron realizando entrevistas semiestructuradas dentro de los organismos y organizaciones nacionales de gobierno.

Recomendaciones

La planificación de la bioseguridad turística varía en todo el mundo, y algunos destinos demuestran planes muy evolucionados, como Hawai, Nueva Zelanda y Australia. Sin embargo, este no es el caso en Irlanda, donde la planificación de la bioseguridad a nivel nacional está severamente limitada. La planificación de la bioseguridad, la gestión de vías, la comunicación, la cuarentena y los planes de riesgo turístico son inadecuados para evitar la introducción y propagación de EEI y enfermedades en Irlanda. Las recomendaciones ofrecen a los destinos de todo el mundo y con el “estado de la isla” una oportunidad para mejorar la bioseguridad mediante el uso de vigilancia, comunicación, directrices y capacidades específicas en las etapas fronterizas dentro de un plan nacional de bioseguridad específico.

Originalidad/Valor

Esta revisión sobre el estado de la planificación nacional para la bioseguridad proporciona nuevos conocimientos específicamente para destinos turísticos en todo el mundo que pueden adoptar los elementos esenciales identificados dentro de esta investigación para un marco nacional de riesgo de bioseguridad turística.

Details

Tourism Review, vol. 76 no. 1
Type: Research Article
ISSN: 1660-5373

Keywords

1 – 1 of 1