Search results

Protecting a nation’s heritage is an essential element for sustainable development. Heritage attracts tourism and drives tourist income, as well as bringing wider economic, social and environmental benefits. This study aims to improve understanding of the relationship between heritage protection spending in countries and economic development via tourism revenues via economic logic and the Kuznets curve.

This study applies economic modelling to test for the presence of a Kuznets curve. This study uses rare available matched data on heritage protection spending from UNESCO and on travel and tourism total contribution to gross domestic product (GDP) from the World Travel and Tourism Council.

This paper finds evidence of a negative quadratic relationship between heritage protection spending per capita and tourism GDP per capita, whereby increases in heritage spending initially lead to more tourism income (typically less developed nations), but then tourism spending increases more rapidly for smaller increases heritage spending on top of this initial investment (typically more developed nations). No countries are yet at the stage where they reap high tourism income from much lower levels of heritage spending.

The findings suggest that the future of heritage tourism will be very different to that of today; future tourism is likely to develop significantly through innovations in management approach and advanced technologies to manage the balance between demand and heritage degradation.

The predictive model allows us to plot future possibilities for heritage tourism, which in turn enables more informed decision-making regarding the planning and management of future heritage resources and tourism demand. Tourism heritage institutions and their benefactors should further plan and invest in innovations (such as technologies and management practices) to advanced economically and move along the tourism heritage Kuznets curve.

To the best of the author’s knowledge, this paper formally tests, for the first time, for the presence of a Kuznets curve in the relationship between heritage protection spending and tourism income. It provides original evidence of the value of applying the underlying theory of the Kuznets curve in a tourism context.

遗产保护工作是实现可持续发展的基本要素。作为重要的旅游吸引物, 遗产资源可以推动旅游业增收, 同时也会带来更广泛的经济、社会和环境效益。借由经济学逻辑和库兹涅茨曲线, 本研究开拓性地剖析了国家遗产保护支出和旅游财政收入带来的经济增长之间的关系。

本研究运用经济模型来检验库兹涅茨曲线的存在。研究所用相匹配的遗产保护支出和旅游业对GDP总贡献的珍贵数据分别来自联合国教科文组织和世界旅游理事会。

结果显示人均遗产保护支出与人均旅游GDP之间存在负曲线关系, 即最初增加遗产保护支出会带来相应的旅游收入增长（特别对于欠发达国家而言）, 然而有了最初的投资积累之后, 后续较小幅度的遗产保护支出增长便能带来较大的旅游收入增长（特别对于较发达国家而言）。目前还没有国家达到以较低的遗产支出水平获得高额旅游收入的阶段。

本文首次正式验证了遗产保护支出与旅游收入之间存在库兹涅茨曲线, 由此支持了库兹涅茨曲线基本理论在旅游情境中的应用价值。

研究结果表明, 未来的遗产旅游将与今天截然不同。通过创新管理方法和应用先进技术以协调旅游需求与遗产资源退化之间的关系, 未来的遗产旅游可能会得到显著发展。

通过预测模型, 我们能够描绘出遗产旅游可能的未来, 这反过来又使我们能够就未来遗产资源和遗产旅游需求的规划与管理做出更明智的决策。旅游遗产机构及其赞助者应进一步做好驱动创新的规划和投资（如技术和管理实践）, 以实现经济繁荣, 并使遗产旅游实践沿着库兹涅茨曲线的方向发展。

La protección del patrimonio de una nación es un elemento esencial para el desarrollo sostenible. El patrimonio atrae al turismo e impulsa los ingresos turísticos, además de aportar mayores beneficios económicos, sociales y ambientales. Este estudio realiza una contribución original mediante el análisis de la relación entre el gasto en protección del patrimonio en los países y el desarrollo económico a través de los ingresos del turismo basándose en la lógica económica y la curva de Kuznets.

El estudio aplica modelos económicos para contrastar la presencia de una curva de Kuznets. El estudio utiliza datos combinados disponibles sobre el gasto en protección del patrimonio de la UNESCO y sobre la contribución total de los viajes y el turismo al PIB del Consejo Mundial de Viajes y Turismo.

El trabajo evidencia una relación cuadrática negativa entre el gasto en protección del patrimonio per cápita y el PIB turístico per cápita, de forma que inicialmente, los aumentos en el gasto en patrimonio conducen a más ingresos por turismo (generalmente en naciones menos desarrolladas), pero el gasto turístico aumenta más rápidamente ante pequeños aumentos del gasto en patrimonio además de esta inversión inicial (generalmente en naciones más desarrolladas). Ningún país se encuentra en la etapa donde se alcance altos ingresos por turismo a partir de niveles inferiores de gasto en patrimonio.

Este trabajo prueba formalmente, por primera vez, la presencia de una curva de Kuznets en la relación entre el gasto en protección del patrimonio y los ingresos del turismo. Proporciona evidencia original del valor de aplicar la teoría subyacente de la curva de Kuznets en un contexto turístico.

Los resultados sugieren que el futuro del turismo patrimonial será muy diferente al de hoy; es probable que el turismo futuro se desarrolle significativamente a través de innovaciones en el enfoque de gestión y tecnologías avanzadas para gestionar el equilibrio entre la demanda y la degradación del patrimonio.

El modelo predictivo nos permite trazar las posibilidades futuras para el turismo patrimonial, lo que a su vez permite una toma de decisiones más informada sobre la planificación y gestión de los recursos patrimoniales futuros y la demanda turística. Las instituciones de patrimonio turístico y sus benefactores deben planificar e invertir aún más en innovaciones (como tecnologías y prácticas de gestión) para avanzar económicamente y moverse a lo largo de la curva de Kuznets del patrimonio turístico.

This study aims to analyze tourism development's (TOD) role in demoting income inequality in South Asia from 1996 to 2020. To this end, this study explored the connection between TOD, tourism investment, economic growth (GDP), trade globalization (TGL) and income inequality.

This study used various techniques, including cross-sectional dependence, unit root, cointegration techniques, long-term elasticity estimators and short-term causality between the study variables. This study adopted Driscoll–Kraay standard errors and Dumitrescu Hurlin panel causality estimations.

This study’s results reveal that tourism has an inverted U-shaped association with income inequality in the long run, which supports the Kuznets Curve hypothesis. In contrast, capital investment in tourism (CIT) has a significant negative association with income inequality. At the same time, growth and TGL positively and significantly affect income inequality. Moreover, TOD has a bidirectional feedback causality of income inequality. These results also support tourism's “price effect” on income inequality. Hence, this study provides more practical implications regarding policymaking in tourism and income inequality in developing economies to target Agenda 2030.

This study is unique by considering the cross-sectional dependence in estimating the model that has been ignored in previous studies and provides new insights into the existing literature by investigating how TOD and CIT contribute to income inequality concentrating on the understudied South Asian economies from 1996 to 2020. As a result, this study has more practical implications for policymaking in the tourism industry and income inequality in emerging economies.

本研究分析了 1996 年至 2020 年旅游业发展在缓解南亚收入不平等方面的作用。为此, 该研究探讨了旅游业发展、旅游投资、经济增长、贸易全球化和收入不平等之间的联系。

本研究使用了多种技术, 包括横截面相关性 (CSD),单位根、协整技术、长期弹性估计量以及研究变量之间的短期因果关系。本研究采用 Driscoll-Kraay 标准误差和 Dumitrescu Hurlin 面板因果关系估计。

目前的研究结果表明, 从长远来看, 旅游业与收入不平等呈倒U型关联, 这支持了库兹涅茨曲线假说。相比之下, 旅游业的资本投资与收入不平等呈显著负相关。与此同时, 增长和贸易全球化对收入不平等产生了积极和显著的影响。此外, 旅游发展对收入不平等具有双向反馈因果关系。这些结果也支持旅游业对收入不平等的“价格效应”。因此, 本研究为发展中经济体的旅游业和收入不平等政策制定提供了更多实际意义, 以实现 2030 年议程。

本研究的独特之处在于考虑了估计模型的横截面相关性, 这在以前的研究中被忽略。重点关注1996年至2020年未被充分研究的南亚经济体, 通过调查旅游业发展和旅游业的资本投资如何导致收入不平等, 从而为现有文献提供新的见解。因此, 本研究对旅游业的政策制定和新兴经济体的收入不平等具有更实际的意义。

Este estudio analiza el papel del desarrollo turístico en la disminución de la desigualdad de ingresos en el sur de Asia entre 1996 y 2020. Para ello, el estudio explora la conexión entre el desarrollo del turismo, la inversión turística, el crecimiento económico, la globalización del comercio y la desigualdad de ingresos.

Este estudio utilizó diversas técnicas, como la dependencia transversal (DSC), la raíz unitaria, las técnicas de cointegración, los estimadores de la elasticidad a largo plazo y la causalidad a corto plazo entre las variables del estudio. Este estudio adoptó los errores estándar de Driscoll-Kraay y las estimaciones de causalidad de panel de Dumitrescu Hurlin.

Los resultados del presente estudio revelan que el turismo tiene una asociación en forma de U invertida con la desigualdad de ingresos a largo plazo, lo que apoya la hipótesis de la curva de Kuznets. En cambio, la inversión de capital en turismo tiene una asociación negativa significativa con la desigualdad de ingresos. Al mismo tiempo, el crecimiento y la globalización del comercio afectan positiva y significativamente a la desigualdad de ingresos. Además, el desarrollo del turismo tiene una causalidad de retroalimentación bidireccional de la desigualdad de ingresos. Estos resultados también apoyan el “efecto precio” del turismo sobre la desigualdad de ingresos. Por lo tanto, este estudio proporciona más implicaciones prácticas con respecto a la formulación de políticas en materia de turismo y desigualdad de ingresos en las economías en desarrollo para apuntar a la Agenda 2030.

El presente estudio es único al considerar la dependencia transversal en la estimación del modelo que ha sido ignorada en estudios anteriores y aporta nuevas perspectivas a la literatura existente al investigar cómo el desarrollo del turismo y la inversión de capital en turismo contribuyen a la desigualdad de ingresos. Este estudio se centra en las economías del sur de Asia que han sido poco estudiadas y se extiende desde 1996 hasta 2020. Como resultado, este trabajo tiene más implicaciones prácticas para la formulación de políticas en la industria turística y la desigualdad de ingresos en las economías emergentes.

Saudi Arabia is the main destination of religious tourism, as it has many spiritual places. With the passage of years, the figures for pilgrim visits are increasing, which is contributing to the economic growth of the Kingdom of Saudi Arabia (KSA). However, pilgrims’ visits can create strong opportunity costs in the form of environmental degradation. Owing to these notions, this study aims to discover the impact of religious tourism on the quality of the natural environment of Saudi Arabia.

This study develops the empirical relationship between the variables by sampling the data from 35 years ranging from 1986 to 2020. The regression among variables was checked by using fully modified ordinary least square and dynamic ordinary least square models.

This analysis proves that religious tourism has a direct impact on the environmental degradation of KSA. The unceasing visits of pilgrims accelerate various economic operations and activities, e.g. assimilation and digestion of industrial products, that necessarily hamper the environmental quality. In addition, this analysis indicates a negative impact on financial development, foreign investment and renewable energy consumption while the positive impact of fossil fuels assimilation and economic expansion on the secretion of CO₂. The statistical findings are robust and verify the pollution halo hypothesis while rejecting the Environmental Kuznets Curve model in this region.

This analysis recommends restructuring the policies on hajj and Umrah visits. KSA Government should ensure green consumption by pilgrims. The limitation on pilgrims’ visits and the introduction of quotas are alternative policies to impede the pollution in this region.

By controlling the routine determinants, this study offers innovative thoughts regarding the consequences of religious tourism on environmental quality.

通过抽样1986-2020年35年的数据来建立变量之间的实证关系。采用完全修正的普通最小二乘(FMOLS)和动态普通最小二乘(DOLS)模型检验变量间的回归关系

由于沙特阿拉伯有很多精神场所, 是宗教旅游的主要目的地。随着时间的推移, 朝圣访问数据不断增加, 这为沙特阿拉伯王国(KSA)的经济增长做出了贡献。然而, 朝圣访问也可能造成巨大的机会成本, 如环境退化。由于这些观念, 本研究试图揭露宗教旅游对沙特阿拉伯自然环境质量的影响。

研究表明, 宗教旅游对沙特阿拉伯的环境退化有直接影响。持续增长的朝圣来访加速了各种经济运作和活动, 如工业产品的吸收和分解等, 这必然会影响环境质量。此外, 分析表明, 金融发展、外国投资和可再生能源消费受到负面影响, 而化石燃料吸收和经济扩张对二氧化碳的排放产生积极影响。统计结果具有较强的可靠性, 验证了污染晕假说, 同时否定了该地区的环境库兹涅茨曲线(EKC)模型。

本研究建议重构大朝和小朝的政策。沙特阿拉伯政府应该确保朝圣者的绿色消费。朝圣访问的限制和引进配额是防止该地区污染的替代政策。

通过控制常规决定因素, 本研究为宗教旅游对环境质量的影响提供了创新思路。

Se desarrolla la relación empírica entre las variables mediante el muestreo de los datos de 35 años que van de 1986 a 2020. La regresión entre las variables se comprobó empleando modelos de mínimos cuadrados ordinarios totalmente modificados (FMOLS) y mínimos cuadrados ordinarios dinámicos (DOLS)

Arabia Saudí es el principal destino de turismo religioso porque cuenta con numerosos lugares espirituales. Con el paso de los años, las cifras de visitas de peregrinos están aumentando, lo que contribuye al crecimiento económico del Reino de Arabia Saudí (KSA). Sin embargo, las visitas de los peregrinos pueden crear fuertes costes de oportunidad en forma de degradación medioambiental. A partir de estos indicadores, este análisis busca descubrir el impacto del turismo religioso en la calidad del entorno natural de Arabia Saudí.

El análisis demuestra que el turismo religioso tiene un impacto directo en la degradación medioambiental de KSA. Las incesantes visitas de los peregrinos aceleran diversas operaciones y actividades económicas, como la adquisición y consumo de productos industriales, etc., que necesariamente dificultan la calidad medioambiental. Además, el análisis indica un impacto negativo en el desarrollo financiero, la inversión extranjera y el consumo de energías renovables, así como el impacto de la asimilación de combustibles fósiles y la expansión económica en la emisión de CO2. Los resultados estadísticos son robustos y verifican la hipótesis del efecto halo de la contaminación, al tiempo que rechazan el modelo de la curva de Kuznets ambiental (EKC) en esta región.

El análisis recomienda reestructurar las políticas sobre las visitas al hajj y la Umrah. El gobierno de KSA debería garantizar el consumo ecológico de los peregrinos. La limitación de las visitas de los peregrinos y la introducción de cuotas son políticas alternativas para impedir la contaminación en esta región.

Al controlar los determinantes frecuentes, este estudio ofrece reflexiones innovadoras sobre las consecuencias del turismo religioso en la calidad del medio ambiente.

The purpose of this paper is to investigate the effects of income inequality on the economic growth of Brazilian states in the period from 1994 to 2014. The transmission mechanism of the effects of income inequality on economic growth is derived from the model proposed by Halter et al. (2014).

The empirical formulation adopted to achieve this goal is divided into two stages. The first stage is limited to short-term analysis, and panel data models with fixed effects, random effects, and instrumental variables are used. In the second stage, the discussion turns to the use of the error correction model for a cointegrated panel.

The findings of this study suggest that inequalities in income and educational level are the principal determinants of different growth rates among Brazilian states. More specifically, it is found that additional years of schooling positively influence growth. By contrast, income inequality negatively affects this indicator.

The present study differs from the others in that it adapts the discussion proposed by Halter et al. (2014) to the analysis of Brazilian states. Halter et al. (2014) derive the transmission channel between income inequality and economic growth, showing a non-monotonic adjustment trajectory of production that leads to a linear theoretical model of income inequality and economic growth that is similar to those used in this type of approach.